2000年2月以降の内容については、新しいページでご覧ください!
日本環境協会 エコマーク事務局(1997.7.16)
「特定化学物質の環境への排出量の把握等及び管理の改善の促進に関する法律」についての意見
毎年18万トンものアスベストは何に使われているのか。
通産省質問の回答−その3−JISについて*1*(1998.1.17)
利用しやすい情報公開制度を〜手数料をめぐって
科学技術庁関連−原子力行政の意見募集について考える−
/2004年以降はこちらからどうぞ
環境庁関連
エコマークはどんな商品に、誰がつけるのか。それを誰が、どんな基準で決めるのかな?
エコマークの使用料(2年で、8万円から20万円)はどんな理由で決められたんだろう?
アスベストを含まないとされている建材は、全部で4種類。しかし、「大気をきれいに」で認定されているものはない。
エコマークについて:回答
エコマークについて:補足説明
エコマークの使用料についてエコマーク事務局宛(1997.7.31>
エコマークの使用料について:回答(1997.8.18)
通産省関連
(1999.11.18)
通達でも危険性が認められ、代替化求められているアスベスト製品は、なぜJISによって品質が保証され、販売を使用奨励されることが許されているのだろうか。
通産省質問の論点−JISについて−(1998.1.11)
通産省質問の論点−JIS改訂の背景−(1998.1.11)
通産省質問の論点−まとめ−(1998.1.11)
通産省質問の回答−その2−−(1998.1.17)
通産省質問の回答−その4−JISについて*2*(1998.1.20)
通産省質問の回答−その5−JISについて*3*(1998.1.20)
通産省質問の回答−その6−JISについて*4*(1998.1.20)
その他の省庁
−情報公開法施行令骨子案についての意見−
(1999.11.17)
お金を払って言う意見
浜岡原発5号機増設の安全性に関する意見
企業・団体
(社)日本石綿協会宛て−質問と回答−
「アスベストの使用量の現状とこれまでの推移について」(1997.3.17)
その他の活動
京都会議が残した政策−原発20基のからくりを許したもの−
名古屋市長宛の意見書(1998.2.4)
静岡県あての主な文書
(1)−孤独のランナー(2000.1.25)
(2)−法律との整合性(2000.1.25)
(3)−中味の見えない地方分権(2000.1.25)
(4)−地方自治と説明責任(2000.1.25)
(5)−答申の重み(2000.1.25)
(6)−既得権益の行き先(2000.1.25)
(7)−県民8人の10分(2000.1.27)
(*)〜意見陳述〜(2000.1.27)
(8)−数がわからない(2000.2.11)
(9)−請求と提供(2000.2.11)
近所の団地が、5年くらいの期間をかけて取り壊しされることになった。吹き付けアスベストは使われていないのか、アスベスト飛散防止の対策は十分とられるのか聞いてみた。
静岡県に初めて提出したアスベストについての要望書。これがこの会の始まりになった。
環境基本条例によって求められている情報提供の意味とは
行政の不作為・・・知らせないことの責任は誰が負うのか。
静岡県のアスベスト対策の改善を求める要望書
阪神淡路大震災のあとのアスベスト問題は、どのように生かされているのか。
吹き付けアスベストの使用状況調査結果(1997.11.3)
県有施設の一覧(1997.11.3)
一覧の詳細(1997.11.15)
市町村有施設の一覧(1997.11.15)
→他の市町村あて文書 県内市町村の吹き付けアスベスト使用状況調査 (1998.7.1)静岡市あての主な文書
1996年10月、県職員住宅の解体工事に伴う濃度測定の問題に関連して、静岡市のアスベスト対策の概要を聞いた。回答は静岡市環境保全課大気係。
防災対策の中で特別な議論はされていない。市営住宅は転居のときに調査しているから大丈夫。アスベスト含有成形板の特記仕様書は?
市営住宅の囲い込み工事について、調査と管理などを求める内容
他の市町村あての主な文書
このホームページに関する御意見、御感想は
(C) 1997 HEPAFIL
ヘパフィルター(E-mail:hepaf@ag.wakwak.com)
までお願いします