地球温暖化問題への国内対策に関する関係審議会合同会議
　　議長　　近藤次郎　様
　　委　　員　　各　　位　 　　

原子力発電所の増設を地球温暖化防止の手段と考える政策に反対する意見書

　去る１１月１４日、「地球温暖化問題への国内対策に関する関係審議会合同会議」は、温暖化防止のためのエネルギー対策として、約２０基の原子力発電所の増設に相当する、７０５０万キロワットの原子力発電への依存を前提とした最終報告書を、首相に提出しました。

記

1. 　原子力発電は、日常的に、放射性廃棄物による環境汚染や労働現場での放射能被爆などの問題を引き起こしているだけでなく、万一の場合には、私たちの生命や環境に取り返しのつかない被害を与える事故が発生する可能性もあり、その潜在的危険性は計り知れない。
   

   　このようなことから、原子力発電の安全性については、国民の中でも大きく意見が分かれているところであって、地球温暖化防止という理由があっても、安易に推進を決めることは許されるものではない。

   　地球温暖化防止に取り組むためには、原発増設のような、危険性が高く、深刻な環境汚染を引き起こすおそれがある手段によるのではなく、自然エネルギーの普及や省エネルギーの促進など、国民の生命を危険にさらすことのない、安全な政策を基礎とするべきである。
   
   

2. 　わが国のＣＯ_２削減案では、原子力発電所の増設を条件に加えることによって、２０１０年頃のＣＯ_２排出量は、見かけ上１９９０年と同レベルかそれよりも低い値まで削減されるように見えるが、増設を条件に加えなければ排出量はかなり高い値となる。
   

   　原発増設は、エネルギー利用やＣＯ_２の排出量の増加を一方で認めながら、削減率を高くみせかけるための手段に使われている。
   

   　先のボン会合でも、原子力発電を温暖化防止の対策として提案しようとしたわが国が、他国からひんしゅくをかったと報道されている。実現が難しいといわれている原発２０基の増設を前提として、見かけだけ削減率を高く見せるような、うわべだけの削減計画によって地球温暖化防止に取り組む姿勢は、国際社会でのわが国の信頼を損なう。
   
   

3. 　原子力発電の大幅な増設という、私たちの安全と生命に直結する重要な政策が、他の問題に付随する政策として、国会での議論や国民の同意もないまま決められ、既成事実として取り扱われようとしていることは、民主主義国家の根幹を揺るがすたいへん憂慮すべき事態である。
   

   　特に、地域住民の合意が必ず必要な問題を、合意が得られるかどうかわからない段階で国の将来設計の基本方針として盛り込むことは、地域住民の意思をないがしろにした、極めて横暴なやり方である。
   
   

4. 　世界でも有数の地震国であるわが国には、すでに５０基を越える原子力発電所があり、現在でも住民に対する大きな脅威になっている。他国でも原発離れが進んでいる情勢がありながら、地震の活動期に入っている今の時期に、さらに２０基も増設する方針を決めることは、あまりにも無謀にすぎ、国民の安全が考慮されているとはいえない。
   

   　ことに、地震発生が間近といわれている静岡県では、震源域の中央に位置する浜岡原子力発電所が、地震により重大事故を引き起こす可能性は現実的なものとなってきており、住民の不安も日増しに高まっている。
   

   　原子力発電所の増設によって負わなければならないリスクは、地球温暖化によるリスクとは比べようもなく大きなものであって、温暖化防止という理由によって、原子力発電所の増設をいとも簡単に認めようとする今のやり方は、このようなリスクを負わなければならない住民の精神的負担を、あまりにも軽視した不当なものである。
   

　　　　以上　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　１９９７年１１月２８日

アスベストについて考える会 　　　　　　　　　　
浜岡原発を考える静岡ネットワーク 　　　　　　　　　　
健やかな命のための生活講座 　　　　　　　　　　
ぐるーぷ・みるめ 　　　　　　　　　　
わくわくクラブ 　　　　　　　　　　
エコネット静岡 　　　　　　　　　　
浜岡原発とめようネットワーク 　　　　　　　　　　
みんなでビオトープシティ 　　　　　　　　　　
いもづるネット 　　　　　　　　　　
『週刊金曜日』浜松地区読者の会有志 　　　　　　　　　　
松林養生所 　　　　　　　　　　
地球を守る小さな手の会 　　　　　　　　　　
あしたの会 　　　　　　　　　　
（ 順不同　代表者氏名および連絡先　略 ）