take your marks...

福井総裁

• 2006.06.26 Monday
• Finance
• 23:03
• comments(3)
• -
• by taishi

コメント

たぶん、福井総裁が村上ファンドでもうけている間も、日銀は０金利をつづけていたので、
「国民を金利０で頑張らせている間に、日銀総裁は自分の懐だけあっためていた」
っていうのが問題なんだと思います。
普通の会社で言えば、ひらの社員だと昇給が０円なのに、社長ばっかり株で儲けてる、というようにも見ようと思えば見えるので、それが叩かれる原因なきもします。

ちなみに、大学の研究費は成果があがらなくても誰が責任を取るのか不透明なので、それなりに怖いところはあります。

• yamachita
• 2006/06/27 7:00 PM

> 「国民を金利０で頑張らせている間に、日銀総裁は自分の懐だけあっためていた」

やっぱり世論はこういうところにあるのかなぁ。でも俺はきっぱり違うと言いたい。

理由は4つ。
- ゼロ金利は必ずしも国民への負担ではない。金利が上がっても預金の利息は微々たるものだが借金の金利負担はとたんに厳しくなる。
- 株式投資は福井さん以外の国民だって出来る。儲かると思えばやればいいだけの話。
- 株式投資は必ず資産が増えるわけではない。下がるリスクがない銀行預金とは一概に比較できない。
- ゼロ金利の過剰な継続は株式市場にとっては不利。むしろ日銀は早く解除したがっていたし、解除後日経株価も上昇傾向。

ここでいうゼロ金利問題は、解除することにより自信の資産価値向上につながったのでは、という点だと思うよ。

ゼロ金利は必ずしも悪ではない (だからこそこれだけ長い間続いた) し、金利が低い間に他の資産を持つことはごく当たり前。

なので、ただ「金を儲けていた」という事実だけを取り上げ、それが株だったからたたいているように見えて仕方ないんだよね、、、。何というか、フェアじゃないというか、、、。

• taishi
• 2006/06/27 10:23 PM

政治家や官僚にとって大事なことは、いかに自分のパイを増やすか、です。なので、フェアであるとかアンフェアであるとか、国民のためになるとかならないとか、そんな微々たる問題は自分のパイに影響しない限り「問題」ですらないわけです。

• yamachita
• 2006/07/02 8:01 PM

コメントする

お名前 (必須):

URL (あれば):

コメント:


入力情報を登録しますか？