Ｍ＆Ｃの原作本の第一巻（上下）は１０日ほど前に実家で読んで、この土日に第二巻を読み終えた。第一巻はなかなか話に入っていけなかったけれど、第二巻は楽しめた。ジャックとスティーブンのキャラがわかってきたからかな。私は陸上のいろいろな描写が嫌いじゃないです。女性陣との駆け引きが、オースティンの小説みたいで面白い。この頃の軍人さんは、軍務を離れると社交があるから大変だね。戦闘は野蛮なのに、捕虜の艦長と食事を供にしたり、優雅なのか野暮なのかわからない。スティーブン・マチュリンのキャラは想像以上に面白くて、これを読んだあと映画を見たら思わず笑ってしまいそうだ。やっぱりスティーブンが一回くらい海にどぼんと落ちて、甲板にいる人全員が海に飛び込んで、もちろんジャックも飛び込んで、助けあげて、救助なんかたいしたことじゃない、って言ってほしかったわ。（すいません腐ってますか？）いや、私は×だの/だのにさほど興味はないけれど、スティーブンの散らかした部屋をエプロンをして片付けるジャックとか、取れたボタンをつけてあげるジャックとか、熊を連れて歩くスティーブンとか、泉で水浴びをするジャックを医者の目で見ているスティーブンとか、ミツバチを放って平然としているスティーブンと、それに耐えるジャックとか、とかとか。あまりにもおいしいネタがいっぱいあって、あらぬ方向に想像をめぐらす方々を止めることは不可能だと思うな。
スティーブンの日記が面白い。客観的にジャックや自分やソフィーやダイアナの心理を分析しつつ、冷たくないところがね。で、ジャックもそういう機微にうといようで、直感で把握するところがある。
そういういろいろを抱えつつ、海に出て敵に遭遇した時に、腕白なガキ大将みたいに夢中になって戦う男達はとても魅力的だと思いました。さらに美しい帆船の映像をたっぷり見せることができるんだから、映画が面白いのはあたりまえ。
あ、やっと映画の題名の意味がわかりました。原作読みの方には自明のことで疑問もわかないんでしょうが、トーシローの私は最初、「マスター」と「コマンダー」という二人を指しているんだろうと思っていました。で、ジャックはどっちだ？なんて思っていました。「マスター＆コマンダー｣でひとつの役職名というか、ポストの名称でした。この映画の時のジャックは本当は何なの？「勅任艦長」？
投稿者 ＳＯＫＥ : 2004年03月29日 23:19そうなの、だからね、このシリーズは、海洋冒険小説を読みつけていない人のほうが、物語に入りやすいの。「いつになったら、艦に乗るんだ〜」という焦燥がないから（笑）
連投失礼。
私の1回目の映画の感想。マチュリン先生の足元がしっかりしすぎている！！でした（笑）
最後のアケロンから戻るところで、せめてボンデンが支えるロングショットをつけてくれたら、完璧な映像化だっただろうに。でも、あの体型でやると、お互いコントになってしまうか…な？
あれれ、投稿したら内容が増えていた。3連投です（荒しではありません）。そうです。映画の時の身分は2巻の原題でもある「POST CAPTAIN」です。
原作読みにも、映画のタイトルは、謎です（笑）
連投歓迎でございます（笑）やっぱりポストキャプテンなんだ。じゃあ、なんでマスター＆コマンダーなんだろ。二回目がなかなか見にいけなくて困ってます。ちょっとレイトに行く体力がないのよ。上映が終わる前に行かなくちゃ。このキャストとスタッフで続編が見たいね。マチュリン先生のかっこいいところを見せてって感じ。
なぜ10巻ではなく１巻がタイトルになったかというのは、１巻の方が名が通っているのと、アメリカには「ファー・サイド」（10巻のタイトルはThe Far Side of the World）というコメディ・マンガがあるからです。どんな漫画かは私の９月22日の日記にリンクあり。
ジャックとスティーブンは互いをbortherと呼び合っているけど（映画でも呼んでます。字幕に出ないけど）、この二人の面白いところは、時と場合によってお兄さん役が入れ替わることだと思う。ただ日本で妄想する方はどうしても役割が固定してしまうきらいがあるから、そのあたりがどうなのかな？と。
続編…マチュリン先生の潜入任務についていかされるボンデンを見たいですが。
私はその/の前後にこだわる心理というのは全然わかんないや。どっちだっていいんじゃないかなあ（無責任発言）でもって、あからさまじゃないからこそ、味わい深いと思ったりもするけどね。
Ｆａｒ ｓｉｄｅ見てきました。たしかにシリアスとは言いがたいですね。