ブロードバンド料金比較


 基本性能

ここでは、エンコーダの心臓部であるエンコーダの性能について評価します。性能という意味では、どれだけ早く、少ないリソースの消費量で目的とするアウトプットが得られるか。というところでしょうか?そうです。音質はあくまで「音質」のところで評価しますので、ここでは抜きです。誤解のなきようにお願いいたします。

エンコーダ比較

HOME はじめに 音質(聴覚) 音質(分析) 基本機能
基本性能 プラットフォーム 日本語対応 操作性 システム運用
セキュリティ WEB運用 - - 総合評価
1.評価項目基本性能
2.評価方法各水準におけるエンコード速度を比較
3.結果

(トータル)

No encoder 32Kbps 64Kbps 128Kbps 256Kbps 合計 ゴウケイ 配点 ハイテン 指数 シスウ
1 Real 10.00 10.00 10.00 10.00 40.00 40 10.00
2 SoundVQ 2.94 1.87 - - 4.81 20 2.40
3 WM7 4.21 5.24 6.04 - 15.48 30 5.16
4 SCMPX 4.58 6.34 4.18 4.96 20.06 40 5.01
5 THOMSON - 6.17 - - 6.17 10 6.17
6 WM8 6.67 7.73 8.49 - 22.89 30 7.63
7 Vorbis - - - 2.77 2.77 10 2.77

各ビットレートにおける最速エンコーダを10点とし、それ以外のエンコーダを速度比で採点した。
指数=合計/配点×10 ※配点は有効比較水準における満点和 ※速度はCPU PEN-4 1.5GHzのマシンデータより

(内訳)

1)32Kbps

No encoder 条件 ジョウケン エンコード 時間 ジカン エンコード 速度 ソクド 得点 トクテン
Kbps/KHz (sec) (Kbyte/sec)
1 Real 32/13.8 2.20 2546 10.00
2 SoundVQ 32/16 7.49 748 2.94
3 WM7 32/32 5.23 1071 4.21
4 SCMPX 32/44.1 4.80 1167 4.58
5 THOMSON 水準 スイジュン なし - - -
6 WM8 32/32 3.30 1698 6.67
7 Vorbis 水準 スイジュン なし - - -


2)64Kbps

No encoder 条件 ジョウケン エンコード 時間 ジカン エンコード 速度 ソクド 得点 トクテン
Kbps/KHz (sec) (byte/sec)
1 Real 64/16 2.32 2415 10.00
2 SoundVQ 64/22 12.42 451 1.87
3 WM7 64/44.1 4.43 1265 5.24
4 SCMPX 64/44.1 3.66 1531 6.34
5 THOMSON 64/44.1 3.76 1490 6.17
6 WM8 64/44.1 3 1867 7.73
7 Vorbis 水準 スイジュン なし - - -


3)128Kbps

No encoder 条件 ジョウケン エンコード 時間 ジカン エンコード 速度 ソクド 得点 トクテン
Kbps/KHz (sec) (byte/sec)
1 Real 132/16.5 2.53 2214 10.00
2 SoundVQ 水準 スイジュン なし - - -
3 WM7 128/44.1 4.19 1337 6.04
4 SCMPX 128/44.1 6.06 924 4.18
5 THOMSON 水準 スイジュン なし - - -
6 WM8 128/44.1 2.98 1880 8.49
7 Vorbis 水準 スイジュン なし - - -


4)256Kbps

No encoder 条件 ジョウケン エンコード 時間 ジカン エンコード 速度 ソクド 得点 トクテン
Kbps/KHz (sec) (byte/sec)
1 Real 132/16.5 2.53 2214 10.00
2 SoundVQ(SVQ) 水準 スイジュン なし - - -
3 WM7 水準 スイジュン なし - - -
4 SCMPX(SCM) 128/44.1 5.1 1098 4.96
5 THOMSON(THO) 水準 スイジュン なし - - -
6 WM8 水準 スイジュン なし - - -
7 Vorbis(VOR) 256/44.1 9.12 614 2.77
4.考察

エンコード速度は、Realがダントツ速く、SoundVQがダントツ遅い結果となりました。両者の差はなんと5倍ちかくもあります。まあ、2-3曲なら、エンコード速度が少々遅くても気になりませんが、業務とかで多くのエンコードやるときは、ちょっとSoundVQは遠慮したほうがよさそう!?なんて気がしないでもありません。まあ、なんだかんだいっても、いい音が得られないと、ここでどんなに点数よくてもつかえませんからね。あくまで研究的な興味で調べたということで。

 

 

TOP  HOME

 

登録数日本最大! 出会いナビ

ブロードバンド最安料金比較。価格.com限定プランでさらにお得

価格.comで商品先物取引会社を徹底比較!手数料は?取扱銘柄は?

ちょっと贅沢したい時もホットペッパーでお店検索&オトクなクーポンGET!!

1週間分の新聞が読める新コース登場。多機能電子新聞「産経NetView」


このサイトに関する苦情、お問い合わせは、お気軽に、pinedrop まで

Copyright 2000-2004 by pinedrop