エンコーダ比較　基本性能

ここでは、エンコーダの心臓部であるエンコーダの性能について評価します。性能という意味では、どれだけ早く、少ないリソースの消費量で目的とするアウトプットが得られるか。というところでしょうか？そうです。音質はあくまで「音質」のところで評価しますので、ここでは抜きです。誤解のなきようにお願いいたします。

エンコーダ比較

HOME	はじめに	音質（聴覚）	音質（分析）	基本機能
基本性能	プラットフォーム	日本語対応	操作性	システム運用
セキュリティ	WEB運用	-	-	総合評価

1.評価項目：基本性能

2.評価方法：各水準におけるエンコード速度を比較

3.結果

（トータル）

No	encoder	32Kbps	64Kbps	128Kbps	256Kbps	合計ゴウケイ	配点ハイテン	指数シスウ
1	Real	10.00	10.00	10.00	10.00	40.00	40	10.00
2	SoundVQ	2.94	1.87	-	-	4.81	20	2.40
3	WM7	4.21	5.24	6.04	-	15.48	30	5.16
4	SCMPX	4.58	6.34	4.18	4.96	20.06	40	5.01
5	THOMSON	-	6.17	-	-	6.17	10	6.17
6	WM8	6.67	7.73	8.49	-	22.89	30	7.63
7	Vorbis	-	-	-	2.77	2.77	10	2.77

各ビットレートにおける最速エンコーダを10点とし、それ以外のエンコーダを速度比で採点した。
指数=合計/配点×10　※配点は有効比較水準における満点和　※速度はCPU PEN-4 1.5GHzのマシンデータより

（内訳）

1)32Kbps

No	encoder	条件ジョウケン	エンコード時間ジカン	エンコード速度ソクド	得点トクテン
No	encoder	Kbps/KHz	(sec)	(Kbyte/sec)	得点トクテン
1	Real	32/13.8	2.20	2546	10.00
2	SoundVQ	32/16	7.49	748	2.94
3	WM7	32/32	5.23	1071	4.21
4	SCMPX	32/44.1	4.80	1167	4.58
5	THOMSON	水準スイジュンなし	-	-	-
6	WM8	32/32	3.30	1698	6.67
7	Vorbis	水準スイジュンなし	-	-	-

2)64Kbps

No	encoder	条件ジョウケン	エンコード時間ジカン	エンコード速度ソクド	得点トクテン
No	encoder	Kbps/KHz	(sec)	(byte/sec)	得点トクテン
1	Real	64/16	2.32	2415	10.00
2	SoundVQ	64/22	12.42	451	1.87
3	WM7	64/44.1	4.43	1265	5.24
4	SCMPX	64/44.1	3.66	1531	6.34
5	THOMSON	64/44.1	3.76	1490	6.17
6	WM8	64/44.1	3	1867	7.73
7	Vorbis	水準スイジュンなし	-	-	-

3)128Kbps

No	encoder	条件ジョウケン	エンコード時間ジカン	エンコード速度ソクド	得点トクテン
No	encoder	Kbps/KHz	(sec)	(byte/sec)	得点トクテン
1	Real	132/16.5	2.53	2214	10.00
2	SoundVQ	水準スイジュンなし	-	-	-
3	WM7	128/44.1	4.19	1337	6.04
4	SCMPX	128/44.1	6.06	924	4.18
5	THOMSON	水準スイジュンなし	-	-	-
6	WM8	128/44.1	2.98	1880	8.49
7	Vorbis	水準スイジュンなし	-	-	-

4)256Kbps

No	encoder	条件ジョウケン	エンコード時間ジカン	エンコード速度ソクド	得点トクテン
No	encoder	Kbps/KHz	(sec)	(byte/sec)	得点トクテン
1	Real	132/16.5	2.53	2214	10.00
2	SoundVQ(SVQ)	水準スイジュンなし	-	-	-
3	WM7	水準スイジュンなし	-	-	-
4	SCMPX(SCM)	128/44.1	5.1	1098	4.96
5	THOMSON(THO)	水準スイジュンなし	-	-	-
6	WM8	水準スイジュンなし	-	-	-
7	Vorbis(VOR)	256/44.1	9.12	614	2.77

4.考察

エンコード速度は、Realがダントツ速く、SoundVQがダントツ遅い結果となりました。両者の差はなんと5倍ちかくもあります。まあ、2-3曲なら、エンコード速度が少々遅くても気になりませんが、業務とかで多くのエンコードやるときは、ちょっとSoundVQは遠慮したほうがよさそう！？なんて気がしないでもありません。まあ、なんだかんだいっても、いい音が得られないと、ここでどんなに点数よくてもつかえませんからね。あくまで研究的な興味で調べたということで。

TOP HOME

登録数日本最大！　出会いナビ

ブロードバンド最安料金比較。価格.com限定プランでさらにお得

価格.comで商品先物取引会社を徹底比較！手数料は？取扱銘柄は？

ちょっと贅沢したい時もホットペッパーでお店検索＆オトクなクーポンGET!!

１週間分の新聞が読める新コース登場。多機能電子新聞「産経NetView」

このサイトに関する苦情、お問い合わせは、お気軽に、pinedrop まで