エンコーダ比較　総合評価結果

やっと総合評価までたどりつきました。長い長い道のりでした。ここまでの評価結果で異論のあるかたもおられますでしょうが、あくまで小生、個人の意見としてご理解いただければ幸いでございます。また、ご意見、苦情もお待ちしております。こちらに、ご連絡をいただきたく思います。やっぱWMAが一番評価高いのでしょうか！？

エンコーダ比較

HOME	はじめに	音質（聴覚）	音質（分析）	基本機能
基本性能	プラットフォーム	日本語対応	操作性	システム運用
セキュリティ	WEB運用	-	-	総合評価

1.評価項目：WEB運用

2.評価方法：エンコーダの有するWEB運用機能を評価

3.結果

（内訳）

No	項目コウモク	Real	SoundVQ	WM7	SCMPX	THOMSON	WM8	Vorbis
1	音質オンシツ（聴覚チョウカク）	6.1	4.4	6.3	1.8	6.0	6.3	5.0
2	音質オンシツ（分析ブンセキ）	6.8	2.2	5.4	3.2	10.0	5.4	0.0
3	基本キホン機能キノウ	6.5	6.5	4.3	7.8	0.8	4.3	0.8
4	基本キホン性能セイノウ	10.0	2.4	5.2	5.0	6.2	7.6	2.8
5	プラットフォーム	9.0	7.0	5.0	6.0	6.0	5.0	9.0
6	日本語ニホンゴ対応タイオウ	0.0	10.0	10.0	10.0	0.0	2.5	0.0
7	操作性ソウサセイ	8.7	8.7	7.3	8.7	8.7	6.0	6.7
8	システム運用性ウンヨウセイ	8.3	3.3	10.0	6.7	6.7	6.7	6.7
9	セキュリティ	8.0	2.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
10	WEB 運用性ウンヨウセイ	8.9	6.7	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
	小計ショウケイ	72.2	53.2	53.5	49.2	44.3	43.8	30.9
	指数シスウ	7.2	5.3	5.3	4.9	4.4	4.4	3.1

各項目10点満点。
指数＝（小計）/100×10で算出

4.考察

各評価結果の単純和で見れば、評価の高い順に、Real > SoundVQ = WM7 > SCMPX > THOMSON = WM8 >Vorbisとなった。この結果が、そのままエンコーダの真の評価とはいいがたいが、小生の基準でみれば、まあ、こんなもんでしょ。というところでしょうか？

Realはわかりやすいインターフェイスと強力なWEB管理機能、SoundVQはマニア好みのつくりというか、欠点が少ない出来栄え。WM7、8は、いい音を出すCODECと実運用レベルでの多機能さ、それに他の姉妹ツールと連携した充実の音楽配信機能。SCMPX,THOMSON,Vorbisは、システムの手軽さ、わかりやすさ。そこらへんが印象に残りました。

異論は多々あると思いますが、これは一個人の意見ですので、ご理解いただければ幸いです。

TOP HOME

登録数日本最大！　出会いナビ

ブロードバンド最安料金比較。価格.com限定プランでさらにお得

価格.comで商品先物取引会社を徹底比較！手数料は？取扱銘柄は？

ちょっと贅沢したい時もホットペッパーでお店検索＆オトクなクーポンGET!!

１週間分の新聞が読める新コース登場。多機能電子新聞「産経NetView」

このサイトに関する苦情、お問い合わせは、お気軽に、pinedrop まで