about : 幾らか考えてみる

Next:!男前

 イラクが決して悪くないという理由がここに載っている。
外務省-イラクの何が問題なのか-

確かに、次の 3点は問題があるように思う。
  • 生物・科学兵器を開発・保持している、ないしその疑いがある。
  • 実際に、対イラン、クルド人自治区に化学兵器を使用した実績がある。
  • クウェート侵攻→湾岸戦争の後の停戦合意を守っていない。
これら以外にもいろいろ軍事開発も行っており、危険な国という印象を
持ってしまうかもしれない。

しかし、それが叩く理由になるのかねぇ?

軍事開発なんて日本以外の多くの国がやってる事でしょ?
(日本が本当にやっていないと言えるかは疑問だし)
生物や薬品の研究ならどこの国でもやってる事でしょ?
(軍事利用ったって大した技術はいらない)

問題は、"停戦合意を守っていない" の 1点に絞られると思うんだよね。
(何でそれ以外の事を並べ立てなきゃならんのか理解に苦しむ)

そこで、
それらを踏まえると、俺としては今回のイラクの対応には反対。
俺ならこうする。
  • ともかくこっそりでも何でもいいから、大量破壊兵器を破棄してしまう。
  • 米英の攻撃に対して、一切応戦しない。
  • 米英の進軍と戦争行為の全てを記録、全メディアを通じて放送する。
ただ、そうしてもイラクの人に犠牲が出てしまうかも知れないし、
フセイン大統領は殺されてしまうかもしれない。

しかしこうしておく事で、米英の進軍の正当化は困難になる。
国際世論は米英の進軍を侵略戦争と認識するかも知れない。
国際機関が米英軍を叩くか、イラクから撤退させる為に動かざるを得なくなるかもしれない。

そうなれば、ブッシュとブレアは最悪戦争犯罪人ですか?
米英を支持するとした小泉首相はどうですか?

自国領土を踏みにじられて動かずにいられないかもしれないが、
こういう対応もあったのでは? と一石を投じてみたかっただけです。

#常時被占領国の日本人的発想ですいません。
−以上−

雑言に戻る
homeに戻る