管理濃度とばく露濃度の関係について

日本石綿協会は昨年、作業環境における石綿粉じんの自主基準値を設定しましたが、その際、管理濃度とばく露濃度の関係を経験的に、ばく露濃度＝（0.3〜0.4）×管理濃度としました。今回は、この関係式がどのようにして得られたかについて説明するとともに、これを検証するために協会が実施した調査結果について報告いたします。

管理濃度とばく露濃度の説明

管理濃度とは、わが国が独自に定めた有害物質（石綿等７２物質）に関する作業環境の状態を評価するための指標として使用されるものです。すなわち、作業場所の空気中に含まれている有害物質の濃度を一定のレベル以下に保つための基準で、これにより設備面での対応の必要性が判断されます。

一方、ばく露濃度とは作業者個人が吸収する有害物質の量をあるレベル以下に保つための基準で、許容濃度をベースとしています。許容濃度とは、１日８時間、週５日間程度の作業時間であらゆる場所で作業しても、有害物質に暴露される濃度がそれ以下であれば、ほとんどの作業者から疾病は発生しないであろうという濃度です。

下記は管理濃度とばく露濃度の比較を示すものです。

表１　管理濃度とばく露濃度の比較

	管　理　濃　度	ばく露濃度（許容濃度）
目　　的	個々の作業場所の濃度低減	個々の作業者のばく露量の低減
管理対象	個々の作業場所	個々の作業者
時　　間	時間に関係なし	時間に関係あり（１日８時間）
評価方法	測定値の平均を使用して統計的に処理した値と比較して評価（例：管理濃度1f/cm3の時…測定値の幾何平均　通常0.32f/ cm3以下で満足）	測定値（８時間）とそのまま比較して評価（例：ばく露濃度0.5f/cm3の時…測定値が0.5f/cm3以下で満足

管理濃度とばく露濃度の関係

　一定範囲の作業場所内における測定結果（測定値の幾何平均とバラツキ）から推定されるその空間の平均濃度（Ｅ2）と最高濃度（Ｅ1）にはＥ2＝（0.3〜0.4）×Ｅ1…（１）の関係があります。これは、下記の理論式から得られます。

　　　Ｅ2＝１０^{(1.151×LOG2σ-1.645×LOGσ)}×Ｅ1

*σは幾何標準偏差（バラツキ）のことで、経験的に２〜３の範囲をとることが多い

一方、一定範囲の作業場所内の平均濃度（Ｅ2）とその場所の個人ばく露濃度（Ｂ）にはＥ2＝Ｂ…（２）の関係があるといわれており、（１）と（２）よりＢ＝(0.3〜0.4)×Ｅ1…（３）の関係式が得られます。

昭和６１年に慶応義塾大学医学部が、各種石綿製品を製造している７工場で測定した結果ではＥ2＝0.8×Ｂの関係が得られており（図１）、この結果からもＥ2＝Ｂとの考えはむしろ安全側で評価したことになります。

（３）式において、Ｂはばく露濃度に、Ｅ1は管理濃度にそれぞれ対応することから、ばく露濃度＝(0.3〜0.4)×管理濃度という関係になります。なお、Ｅ1と管理濃度の関係は、Ｅ1≦管理濃度の場合、作業環境が良いとの判定になります。

図１　個人ばく露濃度とＥ2の関係（昭和６２年日本産業衛生学会発表）
　　　　　＜略＞

日本石綿協会では上述の関係をさらに確認するために、当協会のワーキンググループ会社７社において、平成３年４〜７月にかけて上記と同じ方法で測定を実施しました。この結果を図２（個人ばく露濃度とＥ2の関係）、図３（個人ばく露濃度とＥ1の関係）に示しています。図１と図２を比べると、図２のほうがバラツキが大きくなっていますが、これは、昭和６１年時点の作業環境状態に比べて、平成３年では作業環境が著しく改善され、低濃度になったためと考えられます。

いずれにしても図３より、管理濃度1f/cm³であれば、ばく露濃度0.5f/cm³を十分満足していることが分かります。

図２個人ばく露濃度とＥ2の関係（協会）
　　　　　　＜略＞


図３個人ばく露濃度とＥ1の関係（協会）
　　　　　　＜略＞

---

このホームページに関する御意見、御感想は
ヘパフィルター（E-mail:hepaf@ag.wakwak.com)
までお願いします

(C) 1998 HEPAFIL ホームページ 目次 次ページ メール